코스

HSKTOEICTOEFLOPIc준비 중

형용사와 부사 총정리

무료

형용사 자리, 부사 자리 구별하기

형용사와 부사의 핵심 규칙 12개를 예문·함정과 함께 정리했어요. 규칙을 눈으로 훑고, 예문으로 감을 잡은 뒤, 함정 정리로 자주 틀리는 포인트를 확인해보세요.

'~하기 쉽다·어렵다'를 만드는 형용사

'이 매뉴얼은 초보자가 따라 하기 쉽다' 같은 문장은 영어에서 구조가 정해져 있어요. 주어엔 사람이 아니라 일·사물이 오고, 사람은 for beginners처럼 for로 붙여요. 사람을 주어로 쓰거나 that절을 붙이면 토익 오답이에요.

difficult, easy, possible, impossible 같은 난이 형용사는 '주어 + be동사 + 난이 형용사 + (for 사람) + to부정사' 구조로 씁니다. 이때 주어 자리에는 사람이 아니라 일·상황이 오고, '누구에게' 어려운지는 for + 사람으로 따로 표시해요. 난이 형용사 뒤에 that절을 쓰는 것은 불가능합니다. 예: This manual is easy for beginners to follow.(이 매뉴얼은 초보자가 따라 하기 쉽다 — 주어는 manual, for beginners로 '누구에게'를 표시)

This manual is easy for beginners to follow.
이 매뉴얼은 초보자가 따라 하기 쉽다.
The new dashboard is easy for beginners to use.
새 대시보드는 초보자가 쓰기 쉽다.
This report is difficult to summarize in one page.
이 보고서는 한 페이지로 요약하기 어렵다.

자주 틀리는 함정

It is possible that ~ 구문은 가능하지만, 사람을 주어로 두고 '사람 + is + 난이 형용사 + that절' 형태로 쓰면 오답이에요 — 난이 형용사 뒤에는 that절이 올 수 없습니다.

한 줄 정리

난이 형용사는 '주어(일) + be + 난이형용사 + (for 사람) + to부정사' 구조로 쓰고, that절은 못 써요.

have trouble 뒤에는 -ing

'~하는 데 애를 먹다'라는 뜻의 표현들은 뒤에 to부정사가 아니라 동명사가 온다는 게 핵심이에요. to부정사로 잘못 쓰는 실수가 토익에서 자주 출제돼요.

have trouble, have difficulty, have a hard time 뒤에는 동명사가 옵니다. 같은 원리로 난이 형용사를 이용해 have + 난이 형용사 + 동명사 형태로도 씁니다. 예: We had difficulty finding a parking space.(주차 공간을 찾는 데 애를 먹었다 — difficulty 뒤에 동명사 finding)

We had difficulty finding a parking space.
주차 공간을 찾는 데 애를 먹었다.
New users often have trouble resetting their passwords.
신규 사용자는 종종 비밀번호 재설정에 어려움을 겪는다.
We had difficulty finding a suitable venue.
우리는 적당한 장소를 찾는 데 애를 먹었다.

자주 틀리는 함정

have difficulty to find처럼 to부정사를 쓰면 오답이에요 — 반드시 동명사를 써야 합니다.

한 줄 정리

have trouble/difficulty/a hard time 뒤에는 to부정사가 아니라 동명사를 써요.

worth의 쓰임 — 명사·-ing만

worth는 '~할 가치가 있다'는 뜻으로 뒤에 동명사가 오는데, 목적어를 또 넣거나 to부정사를 쓰면 안 되는 함정이 있어요.

'A is worth + 명사/동명사' 구조로 씁니다. worth 뒤에 동명사를 쓸 때는 그 동명사의 목적어를 다시 넣으면 안 되고(reading it처럼 중복 금지), to부정사(to reading)도 쓸 수 없습니다. 예: The book is worth reading.(그 책은 읽을 가치가 있다) / The book is worth five sports cars.(그 책은 스포츠카 다섯 대의 가치가 있다 — worth 뒤에 명사도 올 수 있음)

The book is worth reading.
그 책은 읽을 가치가 있다.
The proposal is worth reviewing in detail.
그 제안서는 자세히 검토할 가치가 있다.
This upgrade is worth the extra cost.
이 업그레이드는 추가 비용을 들일 가치가 있다.

자주 틀리는 함정

worth reading it처럼 동명사 뒤에 목적어를 또 넣으면 오답이에요.
worth to read처럼 to부정사를 쓰는 것도 오답이에요.

한 줄 정리

worth 뒤에는 명사나 동명사를 쓰되, 동명사 뒤에 목적어를 중복해서 넣거나 to부정사를 쓰면 안 돼요.

almost vs most vs most of

almost와 most는 스펠링이 비슷해서 헷갈리지만 문법적으로 전혀 다르게 쓰여요. 특히 almost는 명사를 직접 못 꾸민다는 게 핵심 함정이라 토익에 자주 나옵니다.

most는 명사를 바로 꾸밀 수 있어서 most + 명사로 쓰고(Most employees), most of는 the 같은 한정사가 붙은 명사 앞에 씁니다(most of the employees). almost는 명사를 직접 꾸밀 수 없고 형용사·부사·all 같은 표현 앞에만 쓸 수 있어요(almost all the ~, almost all of the ~). 최상급(가장 ~한 정도를 나타내는 형태)을 만들 때 쓰는 the most는 형용사·부사 앞에 씁니다. 참고로 almost는 nearly(거의), as good as(~나 다름없이)와 비슷한 뜻이에요. 예: Most employees agreed. / Most of the employees agreed. / Almost all the employees agreed.(모두 '대부분의 직원이 동의했다'는 뜻이지만 구조가 다름)

Most employees agreed. / Most of the employees agreed. / Almost all the employees agreed.
대부분의 직원이 동의했다.
Most employees prefer flexible hours.
대부분의 직원은 유연 근무를 선호한다.
Almost all of the tickets were sold within an hour.
티켓의 거의 전부가 한 시간 안에 팔렸다.

자주 틀리는 함정

almost people처럼 almost가 명사를 직접 꾸미면 오답이에요 — almost all (of) the people처럼 써야 해요.
most of 뒤에는 무관사 명사가 아니라 the 같은 한정사가 붙은 명사가 와야 해요.

한 줄 정리

most + 명사, most of + the 명사, almost + all(the)/형용사·부사 — almost는 명사를 직접 못 꾸며요.

철자 하나로 뜻이 갈리는 형용사 짝

철자가 비슷해서 헷갈리는 형용사 쌍들이 있어요. 접미사(-able/-ate, -ical/-ic, -ial/-ious) 하나 차이로 뜻이 완전히 달라져서, 토익 파트5에서 아주 자주 나오는 함정이에요.

다음 형용사 쌍들을 뜻 차이까지 구분해서 외워두세요. · considerable(상당한) / considerate(사려 깊은) · economical(돈을 아끼는, 알뜰한) / economic(경제적인, 경제와 관련된) · industrial(산업의) / industrious(근면한) · healthy(사람의 몸이 건강한) / healthful(음식 등 사물이 건강에 좋은) · historical(역사와 관련된) / historic(역사적으로 중요한, 기념할 만한) · imaginative(상상력이 좋은) / imaginary(상상 속의, 실재하지 않는) / imaginable(상상 가능한) · respectable(존경할 만한) / respectful(존경심을 보이는) / respective(각각의) 그리고 expensive는 가격(price) 자체를 꾸밀 수 없어서 expensive price라고 쓰면 안 되고, high price(비싼 가격)처럼 써야 해요. expensive는 expensive car처럼 물건을 직접 꾸며요. 예: a considerable amount of money(상당한 금액) / a considerate colleague(사려 깊은 동료)

a considerable amount of money / a considerate colleague
상당한 금액 / 사려 깊은 동료.
The budget requires a considerable amount of planning.
그 예산은 상당한 양의 계획을 필요로 한다.
Our new colleague is very considerate of others.
우리 새 동료는 남을 매우 배려한다.

자주 틀리는 함정

-able/-ate, -ical/-ic, -ial/-ious로 끝나는 접미사 하나 차이로 뜻이 달라지는 형용사 쌍이 파트5에서 아주 자주 나와요.
price는 expensive가 아니라 high나 low로 꾸며야 해요.

한 줄 정리

considerable/considerate, economical/economic처럼 접미사 하나로 뜻이 갈리는 형용사 쌍을 구분해서 외우고, price는 high/low로 꾸며요.

somewhat vs somehow

somewhat은 '다소', somehow는 '어찌저찌 해서'라는 뜻이에요. 생김새만 비슷할 뿐 뜻도 꾸미는 대상도 달라요. 토익은 둘을 바꿔 놓고 물어봐요.

somewhat은 '다소'라는 뜻으로, 뒤에 오는 형용사나 부사 같은 특정한 말을 수식합니다. somehow는 '어찌저찌 해서'라는 뜻으로, rather와 비슷하며 문장 전체를 수식합니다. 예: The results were somewhat disappointing.(결과가 다소 실망스러웠다 — somewhat이 disappointing을 수식) / Somehow we finished on time.(어찌저찌 제때 끝냈다 — somehow가 문장 전체를 수식)

The results were somewhat disappointing. / Somehow we finished on time.
결과가 다소 실망스러웠다 / 어찌저찌 제때 끝냈다.
The results were somewhat disappointing this quarter.
이번 분기 실적은 다소 실망스러웠다.
Somehow the team finished the project ahead of schedule.
어찌저찌 팀은 예정보다 일찍 프로젝트를 끝냈다.

자주 틀리는 함정

somewhat과 somehow는 뜻뿐 아니라 수식하는 범위(특정 단어 vs 문장 전체)도 다르다는 걸 기억하세요.

한 줄 정리

somewhat은 뒤에 오는 형용사·부사를 '다소' 정도로 꾸미고, somehow는 문장 전체를 '어찌저찌' 정도로 꾸며요.

'of a + 명사' = 형용사 하나

'인내심이 큰 관리자'는 영어로 a manager of great patience라고 써요. of 뒤의 명사 묶음이 형용사 하나처럼 일하는 패턴이에요. 얼핏 명사구로 보여서 독해할 때 헷갈리기 쉬워요.

'of + a + 형용사/명사' 형태는 형용사 하나와 같은 역할을 합니다. 예를 들어 of a strange character는 strange(이상한)라는 형용사와 같은 뜻이에요. 예: a man of a strange character(이상한 성격의 남자 — of a strange character가 형용사처럼 앞의 man을 꾸밈) / He is a manager of great patience.(그는 인내심이 큰 관리자다 — of great patience가 patient처럼 형용사 역할)

a man of a strange character
이상한 성격의 남자.
He is a manager of great patience.
그는 인내심이 큰 관리자다.
It was a decision of real importance.
그것은 정말 중요한 결정이었다.

자주 틀리는 함정

of + 추상명사 형태가 형용사 역할을 한다는 패턴을 기억해 두면 독해할 때 도움이 돼요.

한 줄 정리

'of + a + 형용사/명사'는 그 자체로 형용사 하나와 같은 뜻이에요(of a strange character = strange).

-ly가 붙으면 뜻이 달라지는 부사

late와 lately처럼 형용사에 -ly가 붙으면 완전히 다른 뜻의 부사가 되는 단어들이 있어요. '~하게'라는 뜻일 거라고 짐작하고 넘어가면 안 되는, 토익 최빈출 함정이에요.

late는 형용사·부사 모두 '늦은/늦게'라는 뜻이지만, lately는 '최근에'라는 전혀 다른 뜻의 부사예요. hard는 형용사로 '딱딱한', 부사로 '열심히'라는 뜻이지만, hardly는 '좀처럼 ~하지 않다'는 뜻의 부사예요. most는 '가장'이라는 뜻이지만, mostly는 '대체로'라는 뜻이에요. well은 형용사로 '건강한', 부사로 '잘'이라는 뜻인데, You can speak French well(프랑스어를 잘 한다 — well은 부사로 speak을 수식)과 Your French is good(당신의 프랑스어는 훌륭하다 — 이때는 good이라는 형용사를 씀)처럼 구분해서 써야 해요. 예: He worked hard.(그는 열심히 일했다) / He hardly worked.(그는 거의 일하지 않았다) — hard와 hardly는 뜻이 정반대에 가까워요.

He worked hard. / He hardly worked.
열심히 일했다 / 거의 일하지 않았다.
The consultant has worked hard on the merger.
그 컨설턴트는 합병에 열심히 매달려 왔다.
The office has hardly changed since last year.
사무실은 작년 이후로 거의 변하지 않았다.

자주 틀리는 함정

late/lately, hard/hardly, most/mostly처럼 -ly가 붙으면 뜻이 완전히 달라지는 부사들이 파트5에서 최빈출로 나와요 — 짐작으로 풀지 말고 뜻을 정확히 외워야 해요.

한 줄 정리

late↔lately, hard↔hardly, most↔mostly처럼 -ly가 붙으면 뜻이 통째로 달라지는 부사들을 정확히 구분해서 외워요.

too much vs much too

too much와 much too는 순서만 다른 것처럼 보이지만 실제로 꾸미는 대상이 달라요. 뒤에 명사가 오는지 형용사·부사가 오는지로 구분하는 포인트예요.

too much + 명사 구조에서는 much가 그 명사를 수식합니다(too much work — 너무 많은 일). much too + 형용사/부사 구조에서는 much가 too를 강조합니다(much too expensive — 너무나 비싼). 예: too much work(너무 많은 일 — 명사 work를 수식) / much too expensive(너무나 비싼 — 형용사 expensive 앞의 too를 강조)

too much work / much too expensive
너무 많은 일 / 너무나 비싼.
The team is handling too much work this month.
팀은 이번 달에 너무 많은 일을 처리하고 있다.
The initial estimate was much too high.
초기 견적은 지나치게 높았다.

자주 틀리는 함정

much too work처럼 much too 뒤에 명사를 바로 쓰거나, too much expensive처럼 too much 뒤에 형용사를 바로 쓰면 오답이에요.

한 줄 정리

too much + 명사(too much work), much too + 형용사/부사(much too expensive) — 순서가 바뀌면 안 돼요.

to my surprise — '놀랍게도' 만들기

'놀랍게도 그녀가 늦네요'의 '놀랍게도'가 영어로 to my surprise예요. to 뒤에 감정 명사를 붙이면 '~하게도'라는 뜻으로 문장 전체를 꾸며요.

'to one's + 감정명사' 형태는 '~하게도'라는 뜻으로 문장 전체를 수식하는 관용 표현이에요. surprise(놀람), delight(기쁨) 같은 감정명사와 함께 써서, 그 일로 인해 누군가가 그런 감정을 느꼈다는 걸 나타냅니다. 예: Much to my surprise, she's late.(놀랍게도 그녀가 늦는다) / Much to the client's delight, the issue was fixed quickly.(고객이 무척 기뻐하게도 문제가 빠르게 해결되었다)

Much to my surprise, she's late.
놀랍게도 그녀가 늦는다.
To our surprise, the shipment arrived a day early.
놀랍게도 화물이 하루 일찍 도착했다.
Much to the client's delight, the issue was fixed quickly.
고객이 무척 기뻐하게도 문제가 빠르게 해결되었다.

자주 틀리는 함정

to one's 뒤에는 반드시 감정을 나타내는 명사가 와야 하는 관용 표현이라는 걸 기억하세요.

한 줄 정리

'to one's + 감정명사'(to my surprise 등)는 '~하게도'라는 뜻으로 문장 전체를 꾸미는 관용 표현이에요.

if ever·if any — '거의 없다' 강조

'있다 해도 거의 없다'는 뜻을 강조하는 삽입 표현이에요. seldom, if ever는 빈도를, few/little, if any는 수량을 강조한다는 차이가 포인트예요.

'S seldom, if ever, ~' 구조는 빈도를 강조하는 표현으로 '~한다 해도 좀처럼 하지 않는다'는 뜻이에요. 'few/little, if any, + 명사' 구조는 수량을 강조하는 표현으로 '있다 해도 거의 없다'는 뜻이에요. 이때 명사가 셀 수 있으면(가산명사) few, 셀 수 없으면(불가산명사) little을 씁니다. 예: He seldom, if ever, complains.(그는 좀처럼 불평하지 않는다) / There are few, if any, errors.(오류가 있어도 거의 없다)

He seldom, if ever, complains. / There are few, if any, errors.
그는 좀처럼 불평하지 않는다 / 오류가 있어도 거의 없다.
The senior manager seldom, if ever, misses a deadline.
그 선임 매니저는 마감을 놓치는 일이 좀처럼 없다.
There were few, if any, errors in the final report.
최종 보고서에는 오류가 있어도 거의 없었다.

자주 틀리는 함정

if ever는 빈도를 강조하고 if any는 수량을 강조한다는 차이를 짝으로 기억해 두세요.

한 줄 정리

seldom, if ever(빈도 강조)와 few/little, if any(수량 강조)는 둘 다 '~해도 거의 없다'는 뜻의 삽입 표현이에요.

'전혀 없다' 못박는 whatsoever

whatsoever는 '전혀'라는 뜻을 강하게 못박아 주는 강조 표현이에요. no로 시작하는 부정문 뒤에 붙어서 부정의 의미를 한층 세게 만들어 줍니다.

'No + 명사 + whatsoever' 형태로 써서 '전혀 ~이 없다'는 뜻을 강조합니다. whatsoever는 앞의 no + 명사를 더 강하게 부정하는 역할을 해요. 예: I have no money whatsoever.(돈이 한 푼도 없다) / The auditor found no discrepancies whatsoever.(감사관은 어떤 불일치도 전혀 발견하지 못했다)

I have no money whatsoever.
돈이 한 푼도 없다.
The auditor found no discrepancies whatsoever.
감사관은 어떤 불일치도 전혀 발견하지 못했다.
There was no delay whatsoever in the delivery.
배송에 어떤 지연도 전혀 없었다.

자주 틀리는 함정

whatsoever는 no + 명사 뒤에 붙어서 부정을 강조하는 표현이라는 것을 기억하세요.

한 줄 정리

'no + 명사 + whatsoever'는 '전혀 ~이 없다'는 뜻을 강하게 못박는 강조 표현이에요.

읽었으면, 문제로 굳히기

규칙은 읽을 때보다 풀 때 남아요. 이 챕터의 규칙을 빈칸·오답 문제로 연습하면 시험에서 바로 떠올릴 수 있어요.

문법 레슨으로 연습하기 →