'~되다' 문장과 can·must 2강

어떤 동사는 능동태?능동태주어가 동작을 직접 '하는' 보통 문형이에요. 수동태의 반대예요.Tom wrote the report.톰이 그 보고서를 작성했다. 형태 그대로인데도 뜻은 수동으로 해석돼요. This book sells well(이 책은 잘 팔린다)처럼 실제로 책이 '판매 행위'를 하는 게 아니라 '팔리는' 것이라 원래는 수동태?수동태주어가 동작을 '당하는' 문형이에요. be + 과거분사로 만들어요.The report was written by Tom.그 보고서는 톰이 작성했다.여야 할 것 같지만 능동 형태로 써요.

다음처럼 능동태 형태이지만 뜻은 수동으로 해석되는 동사들이 있어요. · sell — This book sells well.(이 책은 잘 팔린다) — 책이 파는 게 아니라 팔리는 것. · peel — This fruit peels easily.(이 과일은 껍질이 잘 벗겨진다) · wash·dry — This fabric washes easily and dries quickly.(이 원단은 쉽게 세탁되고 빨리 마른다) 이런 동사들은 뒤에 well, easily, quickly 같은 부사와 함께 쓰이는 경우가 많고, 굳이 수동태(is sold, is peeled)로 바꿀 필요가 없어요.

• This book sells well.
  뜻 보기

  이 책은 잘 팔린다.

• The new model sells well in overseas markets.
  뜻 보기

  새 모델은 해외 시장에서 잘 팔린다.

• This fabric washes easily and dries quickly.
  뜻 보기

  이 원단은 쉽게 세탁되고 빨리 마른다.

사역동사?사역동사'~하게 시키다'라는 뜻의 동사예요(make, have, let). 목적어 뒤에 동사원형이 와요.She made me clean the room.그녀는 내가 방을 청소하게 했다. make는 능동태?능동태주어가 동작을 직접 '하는' 보통 문형이에요. 수동태의 반대예요.Tom wrote the report.톰이 그 보고서를 작성했다.에서 목적어 뒤에 동사원형을 쓰지만, 수동태?수동태주어가 동작을 '당하는' 문형이에요. be + 과거분사로 만들어요.The report was written by Tom.그 보고서는 톰이 작성했다.로 바뀌는 순간 그 동사원형이 to부정사?to부정사to + 동사원형 형태예요. '~하는 것', '~하기 위해'처럼 명사·형용사·부사 역할을 해요.I want to learn English.나는 영어를 배우고 싶다.로 바뀌어요. 이 변화를 모르면 수동태 문장에서 동사원형을 그대로 쓰는 실수를 하게 돼요.

능동태 He made his son finish the job.(그는 아들에게 그 일을 끝내게 시켰다)에서는 목적보어 자리에 동사원형(finish)이 와요. 이 문장을 수동태로 바꾸면 His son was made to finish the job.(그의 아들은 그 일을 끝내도록 시켜졌다)처럼 동사원형이었던 finish 앞에 to가 붙어서 to부정사(to finish)로 바뀌어요. 즉 능동태에서 원형부정사(동사원형)였던 자리가 수동태에서는 반드시 to부정사로 복원된다는 규칙이에요.

• His son was made to finish the job.
  뜻 보기

  그의 아들은 그 일을 끝내도록 시켜졌다.

• The staff were made to attend the safety training.
  뜻 보기

  직원들은 안전 교육에 참석하도록 요구받았다.

• He was made to redo the entire report.
  뜻 보기

  그는 보고서 전체를 다시 작성하도록 시켜졌다.

'걱정하다', '우려하다'라는 뜻을 나타낼 때 concerned와 worried를 형용사처럼 써요. 그런데 비슷하게 생긴 concerning을 같은 자리에 잘못 쓰는 실수가 많아서, 두 단어의 역할 차이를 짚어 둘 필요가 있어요.

'걱정하다·우려하다'는 be concerned about B / be worried about B(B에 대해 걱정하다)처럼 쓰거나, be concerned that S V / be worried that S V(~할까 봐 걱정하다)처럼 that절을 받을 수도 있어요. 예: We are concerned that the shipment may be delayed.(배송이 지연될까 우려된다) 주의할 점은 concerned(걱정하는, 사람의 감정을 나타내는 형용사)와 concerning(~에 관한, 또는 '걱정스러운'이라는 뜻의 별개 형용사)은 역할이 다르다는 거예요. concerned 자리에 concerning을 쓰면 뜻이 이상해집니다.

• We are concerned that the shipment may be delayed.
  뜻 보기

  배송이 지연될까 우려된다.

• Management is concerned about the drop in sales.
  뜻 보기

  경영진은 매출 하락을 우려하고 있다.

• We are worried that the deadline may slip.
  뜻 보기

  우리는 마감이 밀릴까 봐 걱정한다.

belong to(~에 속하다), result in/from(~을 초래하다·~에서 비롯되다)처럼 자동사?자동사목적어 없이 쓰는 동사예요. 목적어를 이으려면 전치사의 도움이 필요해요.She arrived at the station.그녀는 역에 도착했다.에 전치사가 붙어 숙어처럼 쓰이는 표현들이 있어요. 이런 숙어는 뜻이 이미 '누가 무엇을 당한다'가 아니라 '어떤 상태·관계'를 나타내기 때문에 수동태?수동태주어가 동작을 '당하는' 문형이에요. be + 과거분사로 만들어요.The report was written by Tom.그 보고서는 톰이 작성했다.로 바꿀 수 없어요.

consist of(~로 구성되다), belong to(~에 속하다), result in(~을 초래하다)·result from(~에서 비롯되다) 같은 자동사+전치사 숙어는 항상 능동태?능동태주어가 동작을 직접 '하는' 보통 문형이에요. 수동태의 반대예요.Tom wrote the report.톰이 그 보고서를 작성했다.로만 써요. 예: This land belongs to the city.(이 땅은 시 소유다) — belong은 소유·소속의 상태를 나타낼 뿐 '당하는' 행동이 아니라서 수동태(is belonged)가 없어요. The delay resulted from a supplier error.(그 지연은 공급업체의 실수에서 비롯되었다)도 마찬가지로 능동태로만 씁니다.

• This land belongs to the city. (is belonged X)
  뜻 보기

  이 땅은 시 소유다.

• This equipment belongs to the maintenance department.
  뜻 보기

  이 장비는 관리부 소유다.

• The delay resulted from a supplier error.
  뜻 보기

  그 지연은 공급업체의 실수에서 비롯되었다.