비교와 if 심화 표현 3강

'이 모델은 기본형의 두 배 가격이에요'처럼 몇 배를 말할 땐 twice가 비교 표현 맨 앞에 와요. 특히 twice와 half는 than과 못 쓰고 as ~ as로만 써요. 토익은 이 예외를 아는지 물어봐요.

배수사는 비교 표현의 맨 앞자리에 옵니다. 뒤에 올 수 있는 형태는 세 가지예요. · ten times as ~ as(~보다 열 배 ~한) · ten times 비교급?비교급두 대상을 비교할 때 쓰는 형태예요. -er나 more를 붙이고 than과 함께 써요.This bag is cheaper than that one.이 가방이 저것보다 싸다. than(~보다 열 배 더 ~한) · the N of(~의 몇 배) 다만 twice(두 배)와 half(절반)는 예외가 있어요 — 세 배(three times) 이상부터는 비교급(than)과 같이 쓸 수 있지만, twice와 half는 비교급 than과는 함께 쓰지 못하고 반드시 as ~ as 형태로만 씁니다: This model costs twice as much as the basic version.(이 모델은 기본형의 두 배 가격이다)

• The new venue is three times as large as the old one.
  뜻 보기

  새 장소는 세 배 크다.

• The new plant produces three times as much as the old one.
  뜻 보기

  새 공장은 예전 공장의 세 배를 생산한다.

• This model costs twice as much as the basic version.
  뜻 보기

  이 모델은 기본형의 두 배 가격이다.

'톰이 세 배 더 무겁다'고만 해도 문맥상 누구보다인지 알 수 있죠. 영어도 뻔한 비교 대상은 as나 than 뒤를 통째로 생략해요. 독해에선 생략된 부분을 앞 문맥에서 복원해 읽으면 돼요.

as나 than 뒤에 오는 비교 대상은 문맥상 뻔하면 생략할 수 있습니다: He is 180 centimeters tall and weighs as much (as 180 pounds).(그는 키가 180센티미터이고 몸무게도 그만큼 나간다 — 뒤의 as 180 pounds는 생략) Tom is as tall as Jane, but he is three times heavier (than Jane).(톰은 제인만큼 키가 크지만 몸무게는 세 배 무겁다 — than Jane 생략)

• He is 180 centimeters tall and weighs as much (as 180 pounds).
  뜻 보기

  비교 대상 괄호 생략 가능.

• Tom is as tall as Jane, but he is three times heavier (than Jane).
  뜻 보기

  than Jane 생략 가능.

• The premium plan offers more storage, and it costs more too.
  뜻 보기

  프리미엄 요금제는 저장 공간을 더 제공하고 가격도 더 비싸다.

'시간이 더 있다면 여행 갈 텐데'처럼 사실과 반대인 상황을 말하는 게 가정법?가정법'만약 ~라면'처럼 사실과 다르거나 불확실한 일을 상상해서 말하는 방법이에요.If I were rich, I would travel.내가 부자라면 여행을 다닐 텐데.이에요. if절과 주절의 시제를 한 세트로 맞추는 게 핵심이에요. 토익 Part 5·6에서 이 짝 맞추기가 빈칸으로 자주 나와요.

가정하는 시점이 현재냐 과거냐에 따라 두 가지 기본형이 있어요. · 가정법 과거(현재 사실의 반대) — if + 주어 + 동사 과거형, 주어 + 조동사?조동사동사 앞에서 가능·의무·추측 같은 뜻을 더해주는 동사예요(can, must, should 등).You should see a doctor.너는 병원에 가보는 게 좋겠다. 과거형 + 동사원형: If I had more time, I would travel abroad.(시간이 더 있다면 해외여행을 할 텐데 — 실제로는 시간이 없다는 뜻) · 가정법 과거완료?과거완료had + 과거분사 형태로, 과거의 어떤 시점보다 더 먼저 일어난 일을 나타내요.The train had left when I arrived.내가 도착했을 때 기차는 이미 떠나 있었다.(과거 사실의 반대) — if + 주어 + had + 과거분사?과거분사동사의 세 번째 변화형(-ed 등)이에요. '~된, ~당한'이라는 수동·완료의 뜻이에요.a broken promise깨진 약속, 주어 + 조동사 과거형 + have + 과거분사: If we had reviewed the contract earlier, we would have caught the error.(계약서를 더 일찍 검토했더라면 그 오류를 잡았을 텐데 — 실제로는 못 잡았다는 뜻)

• If I had more time, I would travel abroad.
  뜻 보기

  시간이 더 있다면 해외여행을 할 텐데.

• If the budget were larger, we would hire more staff.
  뜻 보기

  예산이 더 컸다면 직원을 더 뽑을 텐데.

• If we had reviewed the contract earlier, we would have caught the error.
  뜻 보기

  계약서를 더 일찍 검토했더라면 그 오류를 잡았을 텐데.

'밤새 비가 왔다면 지금 경기를 못 할 텐데'처럼 과거의 일이 지금까지 이어질 때가 있어요. 이때는 if절과 주절의 시제가 어긋나 보여서 헷갈려요. 주절에 보이는 now가 힌트예요.

과거의 가정이 현재까지 영향을 미칠 때는 if절은 과거완료?과거완료had + 과거분사 형태로, 과거의 어떤 시점보다 더 먼저 일어난 일을 나타내요.The train had left when I arrived.내가 도착했을 때 기차는 이미 떠나 있었다.(가정법?가정법'만약 ~라면'처럼 사실과 다르거나 불확실한 일을 상상해서 말하는 방법이에요.If I were rich, I would travel.내가 부자라면 여행을 다닐 텐데. 과거완료), 주절은 현재를 가리키는 '조동사?조동사동사 앞에서 가능·의무·추측 같은 뜻을 더해주는 동사예요(can, must, should 등).You should see a doctor.너는 병원에 가보는 게 좋겠다. 과거형 + 동사원형'을 씁니다: If it had rained overnight, we could not play baseball now.(밤새 비가 왔다면 지금 야구를 못 하고 있을 것이다) 여기서 힌트는 주절에 있는 now(지금)예요 — now가 보이면 주절이 현재를 가리키고 있다는 신호이니, if절이 과거완료라도 주절은 '조동사 과거형+동사원형'으로 씁니다.

• If it had rained overnight, we could not play baseball now.
  뜻 보기

  밤새 비가 왔다면 지금 야구를 못 할 것이다.

• If the vendor had delivered on time, we would not be behind schedule now.
  뜻 보기

  업체가 제때 납품했다면 지금 일정이 밀리지 않았을 텐데.

• If she had accepted the offer, she would be leading the team today.
  뜻 보기

  그녀가 그 제안을 받아들였다면 오늘 그 팀을 이끌고 있을 텐데.